星期三, 4月 15, 2009
6
2009/3/29在Yahoo家族上,成立了「新竹購屋受害自救討論區」。目前看起來是以一品大觀住戶為主。

節錄一段一品大觀成立自救會的目的:



「昌益的違法銷售是事實,地目也確實是不得為住宅使用。
我想其實認為受害的住戶也會自己請律師處理,那成立自救會是否要有具體存在的價值。因為每個人想要對昌益的訴求是不同的,但認為昌益是違法的想法卻是一致的,所以是否可以一同告昌益刑事詐欺,至於民事賠償個別處理??
主要的問題應該在於一品大觀的地目是「複合商業區」,不能拿來當住宅。新竹市政府也對此做出回答:

問:複合商業區是否可以當一般住宅使用?

答:有關複合商業區可否作為住宅使用乙節,依「擬定新竹科技特定區計畫細部計畫」土地使用分區管制要點之規定—“複合商業區為供商業購物中心及休閒娛樂中心使用為主,不得供作住宅使用”,其相關容許使用組別業明訂於前揭都市計畫書中,並無疑慮。另有關房屋稅率及水電費等問題應洽詢稅捐機關、自來水及台電公司。

供各位網友參考。(芬蘭丹麥的地目也不是純住宅,記憶中是科專用地,住商混合什麼的...)

註:提醒各位網友,當轉賣此類產權有爭議的房地產時,必須對買方盡詳細告知的義務,否則買方可以在事後告賣方詐欺。

6 回應:

  1. 一品已經交屋一陣子了吧...
    不能住人...昌益也太該死了吧...
    蓋那麼大一區...變辦公大樓嘛???

    回覆刪除
  2. 新竹人大家一起來譴責新竹知名建商昌益的一品大觀不實銷售手法 避免再有人成為下一個受害者

    回覆刪除
  3. 新竹人大家一起來譴責新竹知名建商昌益的一品大觀不實銷售手法 避免再有人成為下一個受害者

    回覆刪除
  4. 想請問
    瑆鑽歌德堡三房(48坪) 多少錢是合理的價位呢?
    徳鑫御璽四房 多少錢是合理的價位呢?
    瑆鑽歌德堡跟徳鑫御璽比起來,
    以您的專業,
    哪一個地點比較優呢?
    哪一個建案比較優呢?

    謝謝!

    回覆刪除
  5. 您好,想請問一下,既然版主覺得光復路附近的房子不甚理想,那可否請您推薦新竹市您認為還不錯的地方可以看看的呢?不知經國路上的一些新屋如何呢?想請版主給予些意見,謝謝!!

    回覆刪除
  6. 酸芸芸 和 M 兩位好:

    我不能推薦建案名稱,不然就有點像置入式行銷或是幫人家背書了。而且房子好或不好,對於格局和環境的喜好是很主觀的,都應該自己和家人詳細考慮。

    六家一帶,生活機能還有待發展。但是相對舊市區會比較有都市規劃。

    類似地,經國路一帶在機能性要趕上竹市東區可能也不是3、5年可以看見。

    不知道是什麼地方使M兄覺得小弟會不推光復路一帶,其實小弟覺光復路沿線是很不錯的啦~

    回覆刪除