星期日, 10月 05, 2014
1

前一頂安全帽是 Zeus zs-3000A,後繼款 Zeus zs-3010 主打輕量化設計。先上幾張照片:


外箱與包裝:

箱子直接來自Zeus。磁磚是 40x40cm,可以做個尺寸的比較。


在箱子裡的,就如下:保護材質內包著套上帽套的帽子。沒有其他保利龍或其他保護的東西了。


帽套上除了大大的ZEUS logo外,也沒什麼太特別的設計。
和常見的安全帽套大同小異。

製造日期:2014/6

機構設計



ZS-3010 內建墨片的開啟機構和 ZS-3000A不同。這個方向看,順時針是收起墨片,逆時針是放下黒片。位置相對偏高,約在左耳後上方。

ZS-3000A 的機構位置較低,大約在左耳下的高度。而且作動的方向相反。直觀來看, ZS-3010的機構方向應該是採用比較直接、單純的設計,所以機構的可靠性和重量表現都會比較好。



 開啟下巴的機構。熟悉的紅色按鈕,但按法不太一樣。 ZS-3000A比較偏向是往前下壓。而ZS-3010是偏向往前上推。第一次使用時有點不習慣。


頤帶固定方式也有不同。 ZS-3000A是採用雙D扣環。雖然比較麻煩,但我對雙D扣環的信任感是非常高的。
而 ZS-3010採用的是 Zeus 的專利快速扣。咔一下就上去,按一下就下來。機構裡是一個彈簧來壓住卡榫。

方便許多。我希望不要有測試強度的機會。


頭頂通風。第一天戴時,就覺得很涼。我想是因為 ZS-3000A 太悶了吧。


從正面看,ZS-3010 下巴明顯比 ZS-3000A 還尖。所以重量是從這塊減少的嗎?


總體比較與使用一天心得

ZS-3010重量明顯比 ZS-3000A輕。消光黑的質感很不錯。
機構設計朝向簡化方向,我是很認同這種作法的。我的理念是愈複雜的東西出錯的機會就愈大。

通風感比起 ZS-3000A 也很好。

缺點:
價格比 ZS-3000A少了幾百塊,心理上就先預設了它會不會有偷料的問題了。
以內部海棉的包覆性來說,ZS-3010比不上 ZS-3000A。但如果包覆性一樣好的話,可能通風又會一樣差了吧~


總體來說,以這樣的價格買到一頂 Made in Taiwan 的安全帽,我很滿意。


 以我最近兩頂帽子來比的話:

ZS-3010:
價格:★★★★☆
重量:★★★★★
通風:★★★★☆
機構:★★★★★
包覆:★★☆☆☆

ZS-3000A
價格:★★★☆☆
重量:★★☆☆☆
通風:★★☆☆☆
機構:★★★★☆
包覆:★★★★★
Next
This is the most recent post.
較舊的文章

1 回應: