當環境主動時，生活方式會如何？(5)

承前文，假設我們可以利用已被良好定義的Ontology來描述出所在情勢的「人、時、地、物」，那是否存在某個程度的可能性，是可以用這四項情勢的描述參數，來推論出「事」的本體是否存在？甚至「事」的本體應如何描述？

這是一個好問題。值得思考的已經不是「可能性多高」，而是「如何做到準確率最高」？

人工智慧的研究領域有非常多的專家，我想他們可以好好的回答這個問題。其實這個問題也是我目前很有興趣的研究方向。

隔了很久沒有寫這系列的感想，其實我也不奢求會有多少讀者持續閱讀這個系列。至此可以為我心目中的第三波世界先記下第一個要點：

「在PvC和PaC成熟的短期未來，透過本體論對環境因素的描述，來構成一個情境並非科技無法達到的境界。甚至我們有機會猜測在該情境之下，每一個不同的個體 (人) 可能會進行的行為(事)是什麼，並進而以資訊科技對其提出適當的協助。這樣的環境建設，所仰賴的是PvC技術和各種微小感應機制所實現的寧靜科技，配合人工智慧與PaC技術，無痕地達到最人與社會的協助。」

好長的一個要點啊...

to be cont...