當環境主動時，生活方式會如何？(3)

承前文，目前已經有成熟的技術可以取得包括溫度、溼度、氣壓、氣體濃度、照明度等環境的物理性質。但是這些性質並不足以描述一個有意義的情境文脈(Context)。

舉例來說，同一間屋子裡的飯廳和臥房，從物理性質上應該是測不出明顯差異的。但是一般而言，我們應該不會在臥房吃火鍋，或是在飯廳換衣服。是不是有什麼技術，適合用來描述一個空間的抽象功能性質，同時可以讓感應裝置感測得到呢？

「可以被感測」這件事可以分成兩部份考量：

1. 可以紀錄某些資訊
2. 可以被某種感應裝置感測得到

有想到什麼東西嗎？

是的，條碼，或是條碼的二代 - QR Code。似乎很適合拿來做這件事。

↑內藏本Blog網址 http://blog.fu.idv.tw的QR Code

但是，是否還記得 PvC 的一項要點是要能隱藏科技於民居之中？如果用QR Code來做為此處的感應端點，那大概房子裡裡外外、街上路燈站牌什麼的，都要貼滿QR Code了。更慘的是，如果有兩個人各拿一台的PDA想感應同一張QR Code，還得排隊拍照才成。

此時，也許 RFID 很適合用來做為這個感測端點。使用 RFID 不必在可視範圍，意即可以藏在牆壁裡面也能被感應到。同時也可以一次被多人讀取。可存放的內容也比QR Code更大，HF頻段甚至已有超過 1MB 的 RFID Tag產品。不過單位成本還是 RFID 佈署的一大障礙。

其實這是個蛋雞相生的問題。沒有需求→沒有大量訂單；沒有量產→沒有夠低的價格刺激需求。比起QRCode這類幾乎不必成本的識別技術，RFID的推動之路勢必更加坎坷。

回過頭來，目前討論的情境尚有一件事情等待解決–抽象功能性質的描述。

(to be cont...)